前言
经常有朋友会问我，“我这个方案是用A家的FPGA还是X家的FPGA呢？他们的容量够不够呢？他们的容量怎么比较呢？”当然，在大部分时候，我在给客户做设计的时候，直接会用到最高容量的产品，因为我们的产品对成本不敏感。不过，在此还是比较一下两家的产品，简单写写一些自己的想法，供大家参考，如有不对的地方，还请指正！
进入正题
要比较Xilinx和Altera的FPGA，就要清楚两个大厂FPGA的结构，由于各自设计的不同，两家的FPGA结构各不相同，参数也各不相同，但可以统一到LUT(Look-Up-Table)查找表上。
下图就是A家的Cyclone IV系列片子的参数：
可以看到，A家的片子，用的是LE这个术语。
而下图是X家的Spartan-6 片子资料:
X家用的是CLB这个术语作为基本单元。
再看看两家的基本单元有何不同：
A家的LE如下图：
就是一个4输入LUT+FF构成
而X家的CLB如下:
一个CLB由2个SLICE构成，一个SLICE含有4个6输入LUT，所以LUT=8*CLB。
这样的话，可以较比一下。EP4CE6基本就和XC6SLX9一个级别。。。。当然A家的片子是4输入LUT远比不上X家的6输入LUT。而X家的S-6片子，一个Slice内部有4个lut，8个FF。简而言之，一个Slice=四个LE。要注意的是A家C5以下的片子是4输入LUT而X家的是6输入LUT，差别也较大。如果不考虑FF，那么一个X家的slice=4个A家的LE。例如XC6SLX16含有2278个slices=EP4CE10（9000LE）的样子。当然，S-6的FF多一倍，达到了18224个。
在Virtex-5中（我们的设计大部分是Virtex，V5V6V7），一个Slice包含了4个LUT和4个FF。所以单纯从逻辑资源来看，S-6一个Slice比V-5的Slice强。当然V5的GTPGTX等等还有IO数量是S-6赶不上的。当然，A家的Cyclone V系列的片子，内部和前几代完全不同，采用了从高端的Stratix系列下放的技术，在新设计时，值得推荐~！
发表评论